CCFL顯示器

因為我的眼睛久視背光液晶螢幕會非常不適，但從事的又是一個一整天都在盯螢幕的工作，所以長年以來我一直在找尋能夠減少不適的方式，以及試圖釐清使眼睛如此不適的原因。去年偶然看到LED和其他照明技術的光譜後^[1]，我對於LED燈在藍光波段有一個特別凸出的波峰有些在意。因為目前的液晶顯示器幾乎都是LED背光，我懷疑或許就是這個特別凸出的藍光波峰造成眼睛不適。後來因緣際會讀到一個討論螢幕背光的討論串，裡面提到在LED普及之前的液晶螢幕都是採用CCFL背光。跟LED相比，CCFL光源較為柔和不刺眼，也沒有特別高的藍光波峰。討論串裡有幾個人表示LED背光的螢幕看久了會不舒服，但是CCFL背光的螢幕看一整天也不會累。

看著討論串裡對CCFL的描述，我不禁想起家裡的第一台液晶螢幕。這台螢幕大約在我小學高年級時來到我家，取代掉CRT螢幕。我想起第一眼看到它的時候覺得它比CRT螢幕看起來舒服很多，畫面較為細緻，發出來的光柔和不刺眼，全家人都感到顯示技術的進步，對這台螢幕讚譽有加。這台螢幕一直在我家服務到我大一的時候，因為壞掉才被淘汰^[2]。接替它的新螢幕用了大約一、二年，我就開始會因久視螢幕而眼睛不適。回想起來舊螢幕壞掉和新螢幕來到我家的時間點，似乎正是LED開始普及的時間^[3]。因為舊螢幕是早期的液晶螢幕，自然只會是CCFL背光；而在LED開始普及時所購入的新螢幕則很可能是LED背光。而如果這台新螢幕是LED背光，那麼可以確定我久視螢幕的眼睛不適和LED有很大的關連性，以及改用CCFL螢幕應該可以減少不適。想到這些後，我就很想試試看CCFL背光螢幕，我想知道CCFL螢幕是否真的看起來比較舒服。

不過試著簡單的搜尋，現在市面上的一般通路看起來已買不到新的CCFL螢幕，似乎只能往二手找。但是二手又可遇不可求，就算遇到了，也可能地點太遠或品相堪憂。總之就是買不了。二個月前查詢顯示技術相關資訊時，又去搜尋CCFL螢幕，這回竟然找到有店家^[4]在賣全新的CCFL螢幕，而且其中還有一個型號有箱損只要1000元，當下真是看了非常心動。雖然是沒聽過的店家賣沒聽過的牌子，但是有查詢到一篇2023年的二手買賣文^[5]，店家也有提供自取，所以遇上購物糾紛的機率應該偏低，可以買買看。但是在出手之前，我決定先確認那台疑似是LED背光的螢幕是否真的是LED背光，這才去找出型號上網搜搜看。結果雖然沒看到官方說明光源的種類，但是由其他資訊判斷，那台螢幕似乎比較像是CCFL而非LED^[6]。於是這下我有些難過的發現原來我的眼睛連CCFL螢幕也是不行的……。雖然我的眼睛不行，但CCFL或許對某些人來說有幫助，所以我還是將這段和CCFL螢幕之間的故事記錄下來，或許能幫人省下一些研究和找尋螢幕的時間。

1. https://www.researchgate.net/figure/Emission-spectra-of-different-light-sources-a-incandescent-tungsten-light-bulb-b_fig1_312320039 ↩

2. 由於年代有些久遠，記不得是哪裡壞掉。但因為我家通常是壞到不能用了才淘汰東西，所以推斷很可能螢幕全黑不能用。 ↩

3. 蘇文彬。2009年11月2日。資訊月：LED螢幕越來越便宜，準備普及。iThome。https://ithome.com.tw/news/58357。 ↩

4. https://2100monitor.com/component/k2/tag/CCFL冷陰極背光燈管.html ↩

5. https://www.facebook.com/groups/382189418643825/?multi_permalinks=2209887812540634 ↩

6. 雖然ViewSonic已找不到VA1916w-2這台螢幕的資訊，但一些網拍還能找到一些過去留下來的頁面，例如這個彩虹3C的網頁。從這個網頁還有目前能找到的其他網頁，都可以看到這台螢幕的商品名稱並沒有LED。而在LED螢幕開始普及的那個年代，為了突顯背光是LED光源，通常LED背光螢幕的商品名稱會有「LED螢幕」、「LED顯示器」之類的字樣，不會像這樣只有LCD。例如這台ViewSonic VA1903A的名稱就有「LED螢幕」。另外，VA1916w的消耗功率有32~35W，LED不需要這麼高的消耗功率。所以綜合這些資訊，VA1916w-2較有可能是CCFL背光而非LED背光。 ↩