今治毛巾

去年有一天在逛博客來的時候看到今治毛巾，看到一條大多至少要百元以上，價格不斐，好奇之下便去進一步了解今治毛巾的定義，發現原來是產於日本愛媛縣今治，符合某些特定標準^[1]的毛巾。其中五秒吸水的特性很吸引我，想說一條毛巾能用很久，如果每次吸水時都能少個幾秒，長期下來也是能省下可觀的時間（？）。當時我正好缺二條置於辦公室洗手後擦拭用的毛巾，就趁著向日本亞馬遜購物時^[2]購入二條不同款式、大小的今治毛巾嘗試看看。

我選擇的是丸山タオル的サラリとワッフルウォッシュタオル和マツイコーポレーション的エコナチュールタオルハンカチ這二款，選這二款的最主要原因是價格，這是當時我在日本亞馬遜所能找到售價在臺幣百元有找的幾個選項之一；其次的考量才是款式和大小，因為是擦手用的，所以素色即可，選不同大小是因為想試試看哪個大小好用，而不同款式則可以避免二條都不好用的窘況。這二條目前大約交替使用快一年，丸山的那條34cm x 36cm的使用頻率比較高。跟另一條25cm x 25cmマツイコーポレーション的那條相比，丸山那條比較快乾，而可能是比較快乾的關係，用久了也不會有異味。マツイコーポレーション的那條因為用不了太久就會產生異味的關係，很快就得退下來清洗，就這是丸山的那條使用頻率較高的原因。至於成為我購買原因的吸水力部份，我並沒有非常明顯的感到比家中的一般毛巾還會吸水，不過丸山那條好像有比マツイコーポレーション那條還會吸一點。因為洗手而附著於手上的水份老實說不算多，所以就算吸水力真有差別，在時間上很可能也只有體感上感覺不太出來的差異而已，因此我不會因為沒有明顯差異而覺得不符預期。

總結一下這次的購物經驗學到的事：

1. 強調薄和速乾的毛巾比較適合擦手。
2. 25cm x 25cm的大小比較適合放口袋裡，34cm x 36cm就有些太大了。
3. 我所購買的今毛巾並沒有明顯的比較會吸水，但我不確定這是因為我的使用情境無法明顯的讓人感受到它的優勢，還是真的就是沒差太多，又或是我買到的是較為低（ㄆㄧㄢˊ）階（ㄧˊ）^[3]的今治毛巾才感覺不太到差別，高階就會有明顯差異了。

短期內我對毛巾沒有新的需求，而以個人消費習慣貴的今治毛巾實在下不了手，所以我覺得我大概無法對今治毛巾的吸水性做更進一步驗證。如果未來需要添購新毛巾，我會先研究看看有沒有本土製的好選項，沒有的話才會選擇今治毛巾。雖然我買的這些今治毛巾並沒有到不符預期的程度，但也沒讓人很驚豔，因此若本土的就有差不多的表現，自然不用買進口的。是說我對於如何在沒有實際使用的情形下判斷毛巾的好壞老實說沒多少認識，不過這個之後有需求再研究就好，目前還不急。

1. 詳見今治毛巾工業協會的說明：https://itia.or.jp/quality.html。 ↩

2. 在不計運費的情形下，在日本亞馬遜購入今治毛巾通常價格會比博客來經濟實惠。 ↩

3. 不確定今治毛巾是否有細分等級，但因為這些是最便宜的幾個選項，所以我想它們不會高階到哪去。 ↩